חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק עת"מ 2838-10-11

: | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2838-10-11
10.1.2012
בפני :
שרה גדות

- נגד -
:
1. שי זיו
2. הראל מיידני
3. רפאל אבוטבול
4. אליק מאור
5. ערן סבן רחמים
6. קרין כץ
7. פנינה מרון
8. חנניה שרעבי שוקר
9. דרור שלום
10. אבירם הרשקוביץ
11. נילי לרנר
12. תהילה מקוב
13. שמעון וענונו
14. ויקטור מימון
15. משה קסביאן

:
1. ראש עיריית תל-אביב - יפו רון חולדאי
2. עיריית תל-אביב יפו

עו"ד עוזי סלמן
עו"ד פזית שלמון-ברץ
פסק-דין

בעתירה זו מבקשים העותרים לאסור על המשיבים לפנות מקטע אחד במאהל רוטשילד בת"א, בין רחובות החשמונאים ומרמורק, וסעדים נוספים.


העובדות:

1.         העותרים, לטענתם, הינם עותרים ציבוריים, נציגי מאהלים בת"א וממנהיגי תנועת המחאה החברתית בישראל.

העותרים מוחים נגד התרשלות המשיבים, כנציגי הציבור לאספקת דיור, תעסוקה, שירותים ורווחה ברמה נאותה לכלל האזרחים.

            לטענתם, מאהלי המחאה בת"א הם ביטוי מובהק של תנועת המחאה הגדולה שקמה בישראל בקיץ 2011.

            המאהל ברוטשילד הוקם ביום 14.7.11 במחאה על מצוקת דיור קשה בעיר ת"א-יפו, ובעיקר של צעירי העיר ומשפחות צעירות.  

2.         נתבעת מס' 2 היא עיריית ת"א ונתבע מס' 1 הוא ראש העיר ת"א.

3.         ביום 3.10.11 הגישו העותרים עתירה מנהלית, היא העתירה נשוא פסק-דין זה.

            בעתירה עתרו העותרים לסעדים כדלקמן:

            א.        להוציא צו מניעה דחוף שיאסור על המשיבים לפנות קטע אחד במאהל

רוטשילד בת"א,  בין רחובות החשמונאים ומרמורק.

ב.         להוציא צו מניעה מיידי שיאסור על המשיבים לפנות או לגרש מי מדיירי המאהל עד שימצא להם פתרון לקורת גג.

ג.         לצוות על המשיבים לאפשר לדרי המקטע האמור של מאהל רוטשילד להמשיך ולהישאר במקום עד לאחר החגים.

ד.         לצוות על המשיבים לקיים את מחויבותם לעותרים ולהתקין בשדרות רוטשילד שני מתחמי הידברות והתכנסות.

ה.        לצוות על המשיבים לקיים ולמלא את סמכותם וחובתם לספק לעותרים, ביניהם מחוסרי אמצעים, מבנה שבו ימשיכו לקיים את ההידברות וכינוסי תנועת המחאה.

ו.         להורות למשיבים להשיב מדוע לא יתנו לתנועת המחאה סעד לקיום מחאה, שהתפתחה בעיר ת"א ע"י אזרחים שהם ברובם נורמטיביים, יצרניים, המתפרנסים בכבוד ומשלמים מיסים כחוק לקופת העירייה.

ז.         לחייב את המשיבים להשיב מדוע לא יקיימו את סמכותם הסטטוטורית לפי סעיף 249 לפקודת העיריות לדאוג לדיור לתושבים מעוטי אמצעים ונזקקים, להקים שיכונים לאוכלוסיה חלשה, להרחיב, לתקן ולשפר בתים ובניינים שבבעלות העירייה לצרכים אלה, ולנצל למטרה זו מבנים ריקים ומקרקעין בבעלות העירייה או בהחזקתה וניהולה.

ח.        לחייב את המשיבים להשיב מדוע לא יימנעו מלהפעיל כנגד מאהל המחאה חוקי עזר המיועדים לפינוי אשפה ומפגעים סביבתיים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>